【遺囑認證】林明珠指父親從台灣返港後性情大變　形容控告父親誹謗決定痛苦

已故麗新集團前主席林百欣，遺囑訂明分配財產予3名兒子及二太，三太顧瑞英及女兒林明珠不獲列遺產受益人，質疑遺囑效力，遺囑認證訴訟今（24日）於高院續審。三房女兒林明珠供稱，父親林百欣自1999年從台灣返港至其去世前數年間性情大變，其作為完全與其性格不符。林明珠供稱父親一直受其他人影響，並招開記者會指控她及母親欠款，林明珠供稱經考慮後決定控告父親涉誹謗，她形容當時感到痛苦。

原告遺產執行人張定球、周佩華及馮蘊瑤。張早前已去世，現由周及馮成為遺產執行人；答辯人三房母女顧瑞英及林明珠。

林明珠供稱，父親林百欣有多名妻子，各房互不聯絡。林明珠指父親每周與她及母親共晉午餐及看電影等，她指父親醉心工作，喜愛打麻雀及閱報紙，對新聞感到興趣。

林明珠同意，早於90年代，父親與二房兒子林建岳關係良好，亦被視為家族業務繼承人，她與母親則對家族業務不感興趣，她本人醉心藝術，胞弟林偉鈞則曾協助父親投資。

林明珠供稱，每當需要金錢時，她會向父親提出，父親便會簽發支票。林明珠續指，父親自1999年從台灣返港後改變很大，直至去世前數年的作為與其性格不符，言行不一致。

原告引述文件指，2002年2月顧瑞英曾向林百欣發出律師信件，顧提出分開及附上7項涉及財務條款。林明珠供稱，當時母親不斷被1名女士致電住所，感到憤怒才發信，她建議母親與父親傾談，惟父親沒有回應。

原告一方指，控告妻女及其擁有之公司實屬大事。林明珠同意，並指父親是三房的保護者，她指父親受其他人影響下才提出訴訟，並受他人說法之影響下，於2002年5月招開記者會指控她和母親欠款。林明珠供稱考慮近6個月後，才於2003年1月決定入稟控告父親及傳媒誹謗，她形容當時感到痛苦。

原告指出，林百欣因顧瑞英取去10億元才提出訴訟，林明珠不認同，她供稱當中5億為利息，反問丈夫向妻子收取5億元利息是否合理。原告續指林百欣因被取去6至7億元，卻被錯誤指實屬餽贈。林明珠則指，父親生前會給予各房餽贈。

林明珠續供稱，父親受他人影響下，逐步將三房家庭摒除。林明珠指記者會內容損害其名聲及家庭關係，當時她未能親自向父親澄清，遂透過訴訟作出澄清。

原告指出，根據2003年5月14日，林百欣就Higtfit提出訴訟之證人口供，林稱「本人根據業務安排，不會給顧女士億萬元計之資金」，「本人已提供生活費、物業及子女之教育，不會給如此大資金當禮物」。

林明珠供稱，對於有關內容存有極大懷疑，她形容閱讀這份文件後感到心碎和恐怖，絕對是與父親性格不符，質疑並非父親之意圖。

聆訊明（25日）續。

下載HKET App，追蹤TOPick WhatsApp頻道，睇全方位資訊：

【中下學試題免費下載】  【名校專區升學攻略】

【食物安全超市大搜查】  【職場智慧求生術】